普法｜饲养动物须知晓的法律问题！[动物法律]

　　在现代社会中，越来越多的人通过饲养动物来充实生活、治愈情绪，但与此同时，“宠物”伤人的事件层出不穷。下面，小编为你普及些饲养动物须知晓的法律问题。

　　01

　　饲养动物的主体是谁？

　　一般而言，通过合法购买或收养途径，对动物进行培育与照料，在这样的情况下，购买者或收养者视为饲养动物的主体。

　　另外，在司法实践中也存在一些特殊情况，如定时定点对动物进行喂养管理、形成事实饲养关系的，也可能成为饲养动物的主体。

　　02

　　哪些动物不可以饲养？

　　1.珍稀野生动物不可饲养

　　保护珍稀野生动物，是维护生物多样性和生态平衡，促进人与自然和谐共生的重要组成部分。国家立法保护野生动物及其生存环境，野生动物资源属于国家所有，任何单位和个人禁止非法捕猎或者破坏。《国家重点保护野生动物名录》明确大熊猫、金丝猴、华南虎等为珍稀野生动物，禁止饲养。

　　2.外来物种不可饲养

　　一个外来物种引入后，有可能因不能适应新环境而被排斥在系统之外，也有可能因新的环境没有相抗衡或制约它的生物，成为入侵者，打破生态平衡，破坏生物多样性。外来物种的入侵会对我国物种带来威胁或危害，影响我国生态环境，严重的甚至可能损害农林牧渔业的可持续发展。《中国外来入侵物种名单》明令禁止如红棕象甲、清道夫鱼等外来物种的饲养。

　　3.某些种类不可饲养

　　除了上述两项法律规定以外，在犬只饲养领域，各地都将烈性犬列为禁止饲养对象。以呼伦贝尔市为例，《呼伦贝尔市城市养犬管理条例》明确了禁止个人饲养的烈性犬共49种。

　　03

　　饲养动物常见的法律问题

　　知识点一

　　饲养动物直接造成他人人身或财产损害的，行为人应当承担侵权责任。

　　案例

　　一金毛犬扑咬一泰迪犬，致泰迪犬受伤，泰迪犬主人将其送医治疗后，起诉金毛犬主人要求其赔偿泰迪犬医疗费，金毛犬主人主张两犬积怨已深，金毛犬系替主人行使正当防卫，且泰迪犬外出未佩戴牵引绳，故不同意支付医疗费用。

　　解析

　　在我国现行法律中，个人饲养的动物一般被视为私人财产，故本案本质上系财产损害赔偿纠纷，争议焦点为金毛犬主人是否需要赔偿泰迪犬就医治疗的费用。本案中，金毛犬未佩戴嘴套，虽然佩戴牵引绳，但由于绳线过长，金毛犬主人并未对其进行有效约束，造成泰迪犬受伤。正当防卫的主客体均不包含动物，现有在案证据及证人证言皆证实泰迪犬事发时佩戴牵引绳，故法院最终判令金毛犬主人对泰迪犬的医疗费用进行了赔付。

　　相关法条

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条

　　知识点二

　　未按法律规定，出售未经检疫或检疫不合格的动物，构成欺诈，消费者可要求返还购买价款并三倍赔偿。

　　案例

　　小王在某宠物店购买了一只宠物猫并带回家中饲养，不久宠物猫因患猫瘟死亡。小王遂起诉要求宠物店返还全部货款并三倍赔偿。经查，该宠物店未取得相关检疫合格证明。宠物店表示，该宠物猫已接种疫苗，但未提供证据予以证明；同意退还货款但不同意三倍赔偿。

　　解析

　　本案系买卖合同纠纷，以小王与宠物店的宠物猫买卖合同为基础。本案争议焦点为宠物店是否应当对小王进行三倍赔偿。根据《动物防疫法》的相关规定，禁止经营依法应当检疫而未经检疫或检疫不合格的动物，涉案宠物店未取得检疫合格证明、未提供证据证明该宠物猫已接种疫苗、未告知消费者宠物猫的真实情况，显然违反法律规定，应当认定构成对消费者的欺诈，故涉案买卖合同可以撤销，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第五十五条的规定，宠物店应承担购物价款三倍的赔偿责任。

　　相关法条

　　《动物防疫法》第四十九条

　　《消费者权益保护法》第五十五条

　　饲养动物是公民个人的生活喜好，但是饲养行为必须遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人正常生活。对于遛狗不栓绳、养狗不办证、不接种疫苗、不及时清理宠物粪便、随意弃养宠物、饲养禁止饲养的大型烈性犬的行为，不仅有违公德，也涉嫌违法，更可能因动物侵权伤人而面临巨额赔偿。

　　在此，我们呼吁广大市民依法饲养和管理好各自的宠物，出门遛狗必栓绳，安全护具要带牢，避开人群聚集处，文明养犬，快乐生活。

　　编辑：臧智慧

　　初审：王凤岩

　　终审：邱大朋

声明：资料整理工作繁杂，如因转载、引用、摘录等原因无意中冒犯、侵权，请要管理员立即删除，并向您致以最诚恳的歉意。

标签：