怎样促进中国对虐待动物立法？

　　可以详细说一下可能的途径吗

　　不支持立法≠支持虐待。这个概念很容易混淆，各位宠物主人先不必开喷

　　我个人认为，反对虐待动物，应当从教育入手，从思想上做到一定程度上的杜绝。因为这毕竟是个道德问题，就像公交车不让座一系列，不让座就坐你腿上…诸如此类的，属于道德问题，一旦立法，不但解决不了问题本身，反而，还会出现更多的争议。

　　如果新一代青年从思想上排斥，杜绝此类行为，那么很大程度上，猫狗等动物就已经受到了保护。当然万事都不可能做到绝对，即便有法律压制下的行为，一样有人触犯。

　　那么大众思想就显得更为重要，如果导致众怒，社会媒体谴责，施虐者社会性死亡也是可以做到的。法律的本身是为保护人类而制定的。

　　为什么反对立法？因为你总不想某天被莫名其妙扣上虐待动物的帽子，恶人无处不在，诱导狗在你鞋上尿尿，你踢了狗，因为有法律在算虐待吗？？同样因为有法律压制，你不敢踢，难受吗？？？值得深思

　　道德问题，我们同样要用道德的谴责，去制裁，去反击，才更加有效

　　想想前段时间二哈撕扯女孩衣服被保安敲死后，居然一帮人开始讨论保安敲多少棍其实就够了，后面多少棍属于故意虐杀了！看看吧，这么明显的问题都有人觉得保安做的不对、认为保安行为属于虐杀！那如果真的立了法会发生什么情况？保安救完人后被人告上法庭然后需要跟动保组织的人打官司证明自己的那几棍属于合法的？

　　再想想，假设你回到家发现你的二哈拆家于是教训了它一顿，邻居听到狗的惨叫拨通了动保组织的电话！然后一群人上门把你的狗带走验伤评估你下手是否过重，你需要提供材料说明你为什么打狗，最后经过一些列扯皮宣布你不适合养宠物对你终生禁养，接着在申诉仲裁间来回折腾！

　　好吧！你不会打狗！那么有张比较有名的图，狗子咬电线被电晕，如果是你的狗，结果你把狗送医院，医院怀疑你虐狗，然后你需要给动保组织提供一系列证据，证明是狗自己咬的，而不是你用电击的方法虐狗！

　　别说对付真正的虐待者，光是接受举报裁定这种小问题都要搞的相关部门焦头烂额！

　　先搞清楚禁止虐待动物出发点是什么，如果说是禁止传播血腥暴力视频很好解决，也没什么人反对，修改治安管理处罚法；如果是“兔兔那么可爱”那太虚伪了，懒得搭理你；如果是众生平等那倒是值得讨论一下。

　　1、实现共产主义。我国正处于并长期处于社会主义初级阶段，超前立法属于“狗彘食人食而不知检，涂有饿殍而不知发。”

　　2、人造肉、克隆、基因改造技术取得相当大的进展，人类不再通过活体动物养殖获取肉源。

　　3、法制建设得到健全。要健全到什么程度呢？要达到反乌托邦题材作品的那种程度，要有充足的警力去调查，你现在偷着吸毒会被抓，但你偷着虐狗却不会。警力要充足到发现无名狗尸也要成立专案组的程度。否则缺乏执行力只会使有关部门失去公信力。

　　4、社会上像你这样的圣母多一点。

　　现在人大提案的出发点是“精神文明建设”，我可去你m的吧，这是什么g屁理由，都快把白左二字写脸上了

　　一般针对立法的，都是已经造成严重后果，且必须通过法律来约束的行为。

　　所以可能的情况是，有人将虐待动物的视频拿来牟利，获取了巨大收益，对观看视频的造成了精神创伤，这些视频对青少年的行为模式和思想观念产生了负面影响，然后国家通过立法限制此类“虐待并传播”的行为。

　　而对于私下里的虐待，就只能靠道德约束了。。。

　　法律是人本位的，无论是野生动物保护，还是环境保护，最终目的是保护人类的可持续发展，并非针对动植物本身。动物终将是要被人所利用的，大规模合法杀死动物也很常见，如出现禽流感，猪流感，屠宰食用，医学实验等等。且界定虐待相当困难，人虐待人都没那么容易理清。

　　我国现行法律足以打击被揭露的虐待动物行径。如常见的宠物被盗属于盗窃，传播虐待视频也属于传播暴力血腥内容。

　　要像西方的发达国家那样立法，就得让绝大部分国民把动物当人类看，这显然是你等不到的。

声明：资料整理工作繁杂，如因转载、引用、摘录等原因无意中冒犯、侵权，请要管理员立即删除，并向您致以最诚恳的歉意。

标签：