您现在的位置是：首页 > 动物法律动物法律

【案例评析】宠物店逗小狗被抓伤法官悉心调解当庭言和

发布时间：2023/8/25 17:16:41

宠物之家是宠物类网站，该站主要编辑一些宠物饲养、繁殖方面的技术和经验的文章，(【案例评析】宠物店逗小狗被抓伤法官悉心调解当庭言和)分享与宠物共处生活的点点滴滴。展示宠物出售，宠物食品用具、宠物医院等商家。邀请法律专家对宠物全过程中的法律问题进行解答，愿做家长们在和宠物生活的过程中的相随着。

　　中国法院网讯（晏小琴廖诚伟）近日，江西省上高县人民法院当庭调解一起饲养动物损害责任纠纷一案，双方当事人握手言和。

　　2021年7月3日，李某带着自己的外甥王小某到楼下宠物店玩耍，王小某看着宠物店的小狗非常喜欢，李某便支付了喂狗玩耍费用，谁知喂狗过程中王小某不慎被小狗抓伤。宠物店老板立即为王小某处理伤口，而王小某父母在知道孩子被小狗咬伤后，急忙将其送入医院注射了最贵的狂犬疫苗。其后，王小某父母与宠物店老板因协商赔偿费用不成，诉至法院，要求宠物店赔偿医疗费、营养费、误工费等共计3000元。

　　收案后，承办法官发现该案标的额不大，且王小某已安全接种狂犬疫苗，未造成严重后果，调解是最优方案。在后续询问过程中，承办法官发现很多问题是因李某粗心而引发的。原来，宠物店老板在事发前已告知李某店内动物皆已接种过狂犬疫苗，事发后，也表示想与王小某父母协商进行适当赔偿。然而，这些情况都被李某“漏说”了。现在，宠物店老板认为店内动物已接种疫苗，自己也有营业执照，完全符合行业规范安全标准，皆因李某未能如实向王小某父母传达上述情况，导致王小某接种了最贵的疫苗，索赔金额超出了店老板的可接受范围。

　　承办法官在向李某和店老板核实清楚后，立即将情况如实告知王小某父母，并做了相应的法理释明工作，王小某父母意识到宠物店并未对王小某被咬及赔偿一事置之不理，协商不成也事出有因，为此表示了谅解，并同意降低赔偿金额。最终，在承办法官的主持下，双方达成和解，王小某父母同意宠物店赔偿各项损失共计1300元，其他事项不再追究。

　　原标题：《【案例评析】宠物店逗小狗被抓伤法官悉心调解当庭言和》