宠物被“拎走”，看看法律怎么说[宠物法律]

　　
北京市第一中级人民法院

　　微信号：

　　beijing-yizhongyuan

　　微信公众号简介：

　　一心为民 忠诚廉明 法卫首善

　　如今不少家庭都养起了宠物

　　甚至将宠物视为家庭的一分子

　　如果有人将宠物“拎走”

　　这种行为是“偷”还是“捡”？

　　是否构成盗窃罪？

　　“铲屎官”们应当如何正确维权？

　　对于网友们关心的问题

　　今天北京一中院的法官

　　针对相关法律问题

　　为大家逐一进行专业解读！

　　
“拎走”宠物的行为是“偷”还是“捡”？

　　根据我国《刑法》的规定和司法实践中的一般观点，行为人采用平和手段，将他人实际占有支配的公私财物转移为自己或者第三人占有的，被认定为盗窃，即所谓的“偷”。而将他人的遗忘物占为己有，被认定为侵占，即所谓的“捡”。在公众一般的认知中，宠物应当是有主物，是属于他人的个人财物。

　　
部分主人出于对宠物的喜爱

　　会专门给宠物美容

　　穿着别致的衣服

　　这使得这些宠物整体“颜值”较高

　　与一般的无主动物在外观上有明显区别

　　一般人能够从外观上推断

　　该宠物为有主财产

　　
在此情况下，他人公然将宠物拎走，具备采用平和手段将他人的宠物占为己有的故意，可能被认定为“偷”。

　　当然，如果宠物存在走失或者其他已经脱离主人占有和控制范围的情形，一般人通过其外观等表象无法辨别其是有主物时，可能被认定为“捡”。

　　
偷宠物行为是否构成犯罪？

　　根据我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。如果行为人不存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的情形，判断其是否构成盗窃罪的因素，主要就是看能否满足数额较大这一情节。因各地对于“数额较大”的标准不一，故需要参照事发地的相关规定才能确定。

　　
当然，纵然宠物再价值不菲

　　其价值究竟是多少

　　也需要经过鉴定机构定损后才能确定

　　
经定损，如果该宠物的价值已经达到了数额较大的标准，行为人明知宠物价值不菲仍将其抓走的，则涉嫌盗窃罪。

　　如果该宠物的价值未达到数额较大，则行为人不构成盗窃罪，当然该行为仍可能构成盗窃违法行为，应当根据《治安管理处罚法》的规定进行处罚。

　　
如宠物已被杀害，主人应如何维护自身权益？

　　如果行为人的行为被认定为盗窃罪或者盗窃行为，根据《刑法》和《治安管理处罚法》相关规定，行为人应当向宠物的主人赔偿相应的经济损失。

　　如果行为人的行为不被认定为犯罪或者违法，因宠物已不在，主人要求返还原物已客观不能，但其可以根据《侵权责任法》的相关规定，要求行为人进行相应的赔偿。

　　
当然，在民事纠纷领域

　　失去宠物固然给主人带来了精神上的痛苦

　　但我们仍建议双方能够

　　采用调解或者和解的方式解决纠纷

　　
为寻找宠物把偷窃宠物的行为人录像截图公布在网上，是否构成侵权？

　　《网络侵权责任法》第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此种行为如果情节严重行为恶劣，致使产生严重后果的，可能须承担相应的侵权责任。如主人能及时删除相关照片，未造成其他损害后果的。不用承担侵权责任。

　　
因此，寻找宠物要采用正确的方式

　　擅自在网络上公布他人的照片的行为

　　不应被提倡和模仿

　　如遇到此种情况

　　应第一时间向公安机关报案

　　提供相应线索

　　通过公安机关抓获违法嫌疑人

　　（文中配图来自网络）

　　供稿：北京一中院民一庭

　　作者：张宏宇

　　原标题：《宠物被“拎走”，看看法律怎么说》

　　阅读原文

声明：资料整理工作繁杂，如因转载、引用、摘录等原因无意中冒犯、侵权，请要管理员立即删除，并向您致以最诚恳的歉意。

标签：