以案释法｜代养的宠物致人损害，责任如何划分？[宠物法律]

　　随着生活水平的不断提高，越来越多的人开始饲养宠物。宠物犬在人们所饲养的各类宠物中占很大比例，但与之相关的人身损害赔偿纠纷案件也日益增多。宠物致人损害责任如何承担？饲养宠物应该注意哪些法律风险？近日，山东省菏泽市巨野县人民法院结合实际案例，提醒饲养人依法文明养宠。

　　【基本案情】

　　赵某有事需外出几天，便将自己饲养的宠物犬交由邻居张某看管。某日早晨，张某牵着赵某的宠物犬在马路遛弯时，碰见了同样牵狗遛弯的王大妈。二狗相见，分外眼红，互相追咬起来。因张某所牵宠物犬体型较大，且张某对宠物犬习性不了解，未能控制住宠物犬，致王大妈身体多处骨折，住院治疗。

　　【法官调解】

　　本案涉及饲养动物致人损害的侵权责任问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条、第一千二百四十七条的规定，饲养的宠物犬造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。若能证明损害是因被侵害人故意或者重大过失造成的，则可以不承担或减轻责任；若违反了管理规定、未对动物采取安全措施，但能证明损害是因被侵权人故意造成的，也可减轻责任。

　　本案无证据证明王大妈存在故意或者重大过失。因此，根据法律规定，王大妈的损失应全部由动物饲养人承担。

　　本案涉及的另一个关键问题就是无偿代养人是否应承担侵权责任？张某无偿帮邻居赵某遛狗，双方形成无偿帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此，张某无偿帮赵某遛狗过程中致王大妈受伤，应由赵某承担赔偿责任，如张某在帮工过程中有故意或者重大过失，赵某可在承担赔偿责任后向张某追偿。

　　本案经巨野县人民法院庞秀霞法官向双方当事人释法明理，积极组织调解，张某和赵某分别向王大妈支付了相应赔偿款，王大妈当庭撤诉。这不仅了结了本案的侵权责任纠纷，也避免了可能产生的追偿纠纷。

　　【法官提醒】

　　随着宠物犬的普及，相关法律法规也越来越多。在此提醒广大市民，养犬需谨慎，做到规范管理。养犬之前要及时查询本地的养犬规定和禁止养犬名录，禁止饲养烈性犬等危险动物。饲养人携带犬只外出时，要加强安全管理，采取适当方式对犬只进行控制，不前往商场、医院、车站等人流密集场所，主动防范动物侵害后果的发生。帮别人照看犬只时，要及时向饲养人了解动物习性，采取更为严格的方式对所照看的动物予以控制，避免造成他人损害，给自己和饲养人造成损失。

　　另外，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。提醒饲养人，饲养动物要考虑周全，不能因为头脑一热就饲养动物，避免饲养动物后将其遗弃或失去控制，从而发生不必要的损失和纠纷。

声明：资料整理工作繁杂，如因转载、引用、摘录等原因无意中冒犯、侵权，请要管理员立即删除，并向您致以最诚恳的歉意。

标签：