网红虐猫背后，是更大一群人的丧心病狂[动物法律]

　　那年收拾老屋的时候，我发现了一只怀孕的母老鼠，肚子很大，行动缓慢，估计是过不了多久就会生小老鼠了。我当时很容易就能消灭掉它，但是不知道怎么就想到了——它是一个孕妇，它是一个母亲，竟然放过了它。

　　几个月后，我就开始后悔当初没有消灭它了。那只大老鼠并没有感谢我的不杀之恩，反而带着它的子女在老屋肆无忌惮地啃咬，柜子、书籍：衣服都被它们咬过，就连墙上的画都无能幸免。

　　我开始用粘鼠板、老鼠夹，老鼠笼，这类东西它们只上一次，第二次就不会再上了，后来不得不放养了一只猫。猫很敬业，鼠很狡猾，它们看见猫就不在地面上活动了，躲在高处猫无法到达的地方，猫也拿它们也没有办法。要想消灭它们很难很难的，有人说人类灭绝了，老鼠都不会灭绝，这话我信。

　　有年秋天，我的一个朋友得了出血热，我去医院看他，看到一对中年夫妇跪在医生面前，男人没有言语不停地磕头，女的抱着医生的腿嚎啕大哭：“大夫，求你了，救救我儿子，求你了，我就那一个儿子，救救他，不要给他停药……”

　　医生也落泪了：“太迟了，你们来的太迟了，我实在是没办法啊。”

　　后来，从朋友口中得知，那对夫妇的儿子是个大学生，得出血热后一直都以为是感冒了，买了感冒药吃，却越来越严重，最后送到医院已经迟了，医生无力回天，一个年轻鲜活的生命就这样消失了。

　　我觉得虐杀老鼠的人大多数应该受过鼠害，就像上面说的那对失去儿子的夫妇，他们要是虐鼠我们是可以理解的。要是以虐鼠为乐还是住手吧，虐鼠是有风险的，要是一不小心染上鼠疫就会得不偿失。尤其是出血热这个很厉害的，我朋友从身体不适到住院治疗只是两天时间，他中午住进医院时还能和我打电话，下午我们通话时他才说了几句就不说了，连说话都觉得吃力了。希望朋友们一定要做好防鼠灭鼠工作，不要让这个小家伙给人身安全带来隐患。

　　最后再强调一下，希望朋友们能谨记：老鼠咬伤最容易得的疾病是出血热。如果一不小心吃了老鼠咬过的食物，也容易被感染得出血热。得了出血热的主要症状是眼睛红肿疼痛，脸和脖子涨红，腰痛。被老鼠咬伤一周以内没有出现该症状就可以放心了。

　　我曾经给蜘蛛网上投放过蚊子、苍蝇，因为我看到那只蜘蛛好多天都没有捕获到猎物了，担心它会饿死，我就帮它一下。但是，它要是爬到我的床上，我会毫不犹豫地打死它。

　　老鼠也是同理，人有人道，鼠有鼠道，希望人和鼠各守其道，若鼠毁人道，还是尽快消灭它吧。

　　我寻思着猫在这个世界活了这么久了，靠的是爱猫人士阉割猫吗？你不阉割猫，猫就活不下去了？

　　人家猫在这个世界上活得好好的，想发情就发情，想生猫就生猫。结果你把猫圈养在你那破房子里没有足够的活动空间，还大发慈悲地把人家阉割然后美曰其名“为了猫好”？

　　猫控制不住发情，所以阉割猫是为了猫好？那小孩子控制不住打游戏，我剁了他的手是为了孩子好？我寻思着古代医术再差，也不会因为你头疼治不好就把头砍了吧。

　　承认吧，你养猫是为了一己私利，阉割猫也是为了一己私利，你就是个自私自利的人。自私自利并不是什么贬义词，人都有自私的一面；但如果行自私事说无私话，装睡叫不醒，那就别怪人揭穿你那自私又伪善的嘴脸。

　　最后，建议把认为阉割猫是为猫好的人标记起来。

　　万一未来来了一批外星人想要豢养人类，就把这群人送过去，并建议外星人男的阉割女的绝育。

　　理由如下：第一，ta们会发情，一年365天都可以是发情期；

　　第二，女人生孩子有生命危险；

　　第三，发情期过长会导致大量流浪人的出现，影响外星市容市貌，威胁外星居民生活；

　　第四，阉割并不痛苦，人类历史上有大量的阉人。

　　想必这些人一定会感激涕零吧，毕竟我们是为他们好。

　　ps.声明一点，我从不反对阉割猫的行为，因为这防止了流浪猫的快速大量繁殖。毕竟某些猫奴确实管不好、养不好自己的猫。

　　但这个问题说的是“阉割猫算不算虐猫”。无论你是无痛除蛋还是怎么着，强行让猫变成生育残疾，这就是在虐待。

　　pps.阉割猫是图省事，但是明眼人都知道这属于虐待，这样就和养猫人士给自己定义的“爱猫”形象不符合了。于是他们才会拼命宣传“阉割猫是为猫好”来催眠自己，让自己花了钱还收获满满的道德感。

　　现在我们说给猫阉割是虐待猫，实际上是揭露了养猫人士的伪善，剥夺掉他们心中的道德满足感，沉浸在“猫的救世主”这一角色的养猫者当然不肯承认阉割是种虐待。更何况按照评论，找兽医打麻醉，还有各种猫粮，都是不小的开支，如果让他们承认自己的行为是种虐待，那岂不是花钱去鞭笞自己的良心？

　　所以也就别指望养猫人士承认阉割猫是种虐待了。让他们沉浸在自己的世界里把猫养好，省得放出来祸害人。不然处死流浪猫归根到底花的不还是我们纳税人的钱？

　　ppps.发现评论区里蛮多朋友给出几个选择情景，试图论证“把猫养着并且阉割掉对猫而言是一种最不坏的选择”。但我们在这里讨论的不是“不阉割猫的代价是什么”，我们讨论的是阉割猫这个行为的定性问题。

　　就像我们不能用“-1比-10大”来得出“-1不是负数”的结论一样，“以阉割猫为前提把猫养着能让猫的生存条件更好”也不能得出“阉割猫不是一种虐待”。

　　pppps.毋庸置疑，人类社会就是建立在虐待剥削了无数动物的基础上。我们把动物养起来只为了吃，这个“吃”可不仅指活着，更是为了享受，满足口腹之欲。虽然残忍，但正如我说的，人类就是在食物链的顶端，我们做的任何事情都是基于我们的利益。圈养动物是为了保证生活质量，保护动植物是为了保证生物多样性和生态环境，归根到底还是为了保护我们自身的利益。人类对所有动物都应当自私。

　　阉割猫没问题，尽管这对猫来讲是一种虐待，但这对养猫的人来说，方便省事，利人利己，自己的猫可以不用在家里叫春了，也不用担心自己的猫染上什么病，等等。但一切冠冕堂皇的理由都是为了保证自己的“财产”不受损失而已。没人会去阻止你阉割你的猫，甚至我还为你点赞，但也别口口声声地说“阉割猫是为了猫好”，因为阉割猫只是为了“人”好。

　　总而言之，阉割猫对于养猫人来说，可能是一种“必要的恶”。但你不能因为阉割是“必要的”，就推出阉割“不恶”。

　　私信和评论直接爆炸，全都99+，没法回复了，各位抱歉。

　　这里最后说两句吧。

　　我是个土生土长的中国人，我生长的这片土地告诉我，任何法律、政策都应当“以人为本”

　　在这个回答之前，我从未想到会有这么多人旗帜鲜明、理直气壮的认为“动物应当被赋予人权”、“动物享有的权益应该比一部分人高”。而“以人为本”“人权优先”在他们眼里，是幼稚、可笑、而且原始的观念，是不先进的，是落后的。

　　这让我很容易产生，他们下一秒就会开始高声呐喊“消灭人类暴政”的错觉——当然，他们也确实让我联想起《三体》中降临派的领导人伊文斯。

　　最开始，我会被这种乱入感逗得噗嗤一声笑出来。

　　笑完后仔细想了想伊文斯这个人物，以及降临派。

　　我笑不出来。

　　大刘是真的牛啤。

　　以下为原回答：

　　—————————————————————————

　　因为大家不傻。

　　1933年，德国纳粹颁布了《动物保护法》，里面详细规定了针对很多动物的保护方法，包括禁止虐待动物。这部法律非常细致，甚至对蒸螃蟹的手法都做了规范，比如我们现在直接活蒸螃蟹如果放在当时，就是违法的。

　　然而历史上，纳粹就曾根据这部法律，把一个杀死青蛙做鱼饵的渔夫投入了集中营折磨致死。发展到后面更是造成了一种奇观：纳粹会小心翼翼的保护他们看见的每一条狗，却毫无怜悯的在集中营里大肆屠杀犹太人和苏联战俘。

　　立法强行抬高动物的社会地位，这本身就是只有法西斯思想才会催生的行为。任何动物社会地位的抬高，都必然意味着一部分底层人类社会权益的剥夺。这些动物的地位抬得越高，人类的权益就被剥夺的越多，到最后，就会变成如同纳粹那样，剥夺起某些人的生命都毫不手软。所以在很多国家，动物保护组织也被一些政客称为“绿色法西斯”。

　　抬高动物的社会地位——或者说“保护动物”，其实从头到尾都不是这些人的核心诉求。

　　通过《动保》来剥夺其他人的权益才是。

　　如果我们以这样的核心诉求去看待全世界各国“环保组织”“动保组织”的行动，那么他们做的很多行为都好理解多了。

　　比如那位瑞典小女孩，很多人笑话她漂洋过海去联合国做个秀反而让其他人动用了更多的能源，没有真正0排放；其实人家漂洋过海去联合国压根儿不是为了实现什么0排放，而是为了剥夺全世界弱势人群的能源使用权。

　　不妨想象一下，如果这个小姑娘的想法真的付诸实践，立法/立条约执行下去，那么以后真正“被0排放”的是富豪还是屁民？是发达国家，还是发展中国家？
纳粹正统在澳洲

　　区别于我们的法治思想比较成熟。

　　知道“权利和义务是对等的”。

　　动物如果被纳入到法律体系下享受“权利”，那它们，不，应该说“他们”，“他们”该不该履行相应的义务？

　　人和人之间可以做到概念清晰，权责分明，跟动物怎么做？并不是每一个人都喜欢动物的，这一部分人的权益怎么保护？

　　举个例子，我非常不喜欢猫这种生物，尤其是春季半夜里在房前屋后发浪叫春的母猫，那个诡异的声调让我整夜整夜的睡眠困难，你觉得我能跟它摆事实讲道理，告诉他:“你们这是扰民，侵犯了我的合法权益，请立刻终止这种不正当行为，否则我将报警！”吗？

　　你觉得可以这样吗？我可以跟动物这样交涉吗？或者说我因此报警，警方会觉得我是个讲法律，懂规范的正常人吗？显而易见的，这都不可能，所以我选择用石头赶走它们，然后我就触犯了《反虐待动物法》？这不扯淡吗？

　　不要说我抬杠，网络时代里，但凡有个视频拍到成年男子砸了猫一下，只要情绪酝酿成熟，舆论往往是一边倒的，例子太多了懒得举，至于前因后果，深层原因，弓形虫感染者哪会有那个脑子。

　　事实上，生活在青海四川云南以及秦岭地区的农民，已经在面临野生动物入侵和《珍稀动物保护法》互相冲突的矛盾了，现有的解决措施一般是优待动物，然后造成的损失由政府承担赔偿，这是珍稀动物，数量少，如果范围扩大到全体动物，试问这样的赔偿全球哪一个政府可以承担？

　　如果不能承担，又不能跟动物沟通让它们遵纪守法，那岂不是就成了《动物特权法》？

　　而且动物与动物的差异并不比别人动物与人的差异小，虐待的定义细分下来是一个庞大的工程，拿着拖鞋抽打猫狗，算不算虐待？如果算，牛马整天被皮鞭抽打干活岂不是更是虐待？那怎么办，让牛马享受和猫狗一样的待遇，上床跟你一起睡？

　　当然了，我知道提这个问题的人眼里，动物=宠物，至于鸡鸭鱼牛羊马之类的是食物，从来不在他们考虑范围内，这我理解，可是你们可以这样，立法可不能，毕竟立法最忌双标甚至多标，哪怕智商上跟你们群体差不多的猪，在法律定义里也是动物，立法也是要一视同仁的，你不能自己咀嚼着猪脆骨，一边大谈特谈动物与人平等，对吧？

　　最后，我还要抬个杠，《反虐待动物法》的适用对象，你究竟该如何界定？杀虫剂和粘蝇板还能不能卖了？小白鼠和灰家鼠法律地位是否一样？宠物猪跟肉猪的猪生差异该怎么合理化？田园犬跟血统“高贵”的洋狗发生冲突如何判决？……

　　这些问题，西方的所谓法律都没有给出满意的答案，所谓的《反虐待动物法》只是一群不识民间疾苦的猫狗爱好者运作出的畸形产物，从其覆盖面上讲，叫《反虐待猫狗法》或者《反虐待宠物法》更合理一些。

　　德国纳粹把一个犹太人活生生打死。还踩碎了他的头骨。

　　你会觉得这个纳粹分子是畜生，该上军事法庭，一根绳子吊死。

　　八路军把一个正在屠杀农民的日本鬼子活生生打死。还踩碎了他的头骨

　　你会觉得打的好，活该。

　　经历过三年自然灾害，饿过肚子的中国人，都无比憎恨老鼠，你应该没见过农村乡间的野老鼠，贼溜溜的双眼，猫崽子大小，看到人不怕，看到小孩子甚至扑上来咬。不但吃粮食，还连吃带嚯嚯，一只老鼠进了粮仓，一整仓粮食全报废。

　　我妈说她年轻时，村里一户人家，爸妈出去到自家房后的田地里挖土豆，就把睡着的孩子自己留在炕上，让老家的狗守着大门。过一会就听到孩子撕心裂肺的哭和狗疯狂的叫，于是夫妻跑进屋，看到孩子坐在床上，满脸血，鼻子上缺了一块肉，地上一只硕大的老鼠蹿了出去。后来这个孩子长大了，鼻子是畸形的，总被小伙伴笑话，于是这个男孩，恨极了老鼠，经常看到他抓几只老鼠，丢到炉灶里，让老鼠被活生生烧死，或者捆在石头上扔进河里，或者打断腿，丢给自家的狗，那年头人一年到头都吃不到肉，更别提狗，所以基本上扔给狗，会被马上咬碎脑袋生吞活剥。

　　你觉得这个孩子残忍吗？不，村里的老人不但不觉得残忍，反而觉得他做得对，是老鼠活该。

　　好人遭受磨难，会让人流泪，坏人遭受磨难，会让人特别解气

　　2021年12月11日更新：

　　针对评论区说宰杀和虐杀有区别之分，借用网友一个评论：

　　“口腹之欲是欲，养猫获得的快乐就不是欲了？妈耶，你的意思就是你想吃肉就是正常理由，取乐就不是？你吃好吃的说到底不就是为了多巴胺的分泌吗？你如果说是为了生存，那方式可太多了，吃土豆也饿不死，你咋不吃呢？现在还开始区别哪些欲望是高级的了哪些是低级的了是不？请问交欢是高级欲望还是低级欲望啊？你咋不问问你爸你妈为啥要做这么低级的事情呢？

　　还有，你要搞清楚，你养猫是为了快乐，但是你不能阻止别人养猫是为了取乐或者吃肉，很简单的道理，在国内养猪的人虽然少但是也有吧？养兔子的人不少吧？你见哪个养猪养兔子的阻止别人吃猪吃兔子了？我就这么说吧，欲望说到底都是多巴胺的分泌，没有什么高级低级，你为了吃好吃的肉，可以接受猪活着放血放到死，然后把猪换成猫你就急了？

　　我不会虐猫，我也不支持这样的行为，但是相较于虐猫的人心理健康程度，我认为你们这些伪君子的心里更加变态，自己取乐就是高级的，别人取乐就是低级的，然后以此来党同伐异，人身攻击甚至网络暴力发展到线下暴力。

　　我就这么说吧，虐猫的人我没见过几个发展成杀人犯或者对其他人造成人身伤害的，但是你们这群极端爱猫爱狗人事，造成的伤亡可是不计其数，天天攻击人家虐猫的极端，心里变态，然后你们自诩为正义人士，然后天天就是网络暴力人身攻击，甚至直接找上家门真人pk，到底谁更极端谁更变态真看不出来吗？”

　　不要抨击我匿名，评论区我不会关闭，要骂就自己去评论，我心情好还能和你争论一番，不过现在七八百条评论，有营养的反对者言论占了不到十分之二，相信你们不会言辞匮乏到只能重复炒冷饭的地步，毕竟都受过9年义务教育，要是单纯的发泄情绪那当我没说，我家馒头还时不时叫唤一声呢。

　　-----------------------------------以下原文---------------------------------------

　　小时候我干过很多现在看起来很血腥的事

　　例如把盐撒在蚯蚓和水蛭身上，看它们慢慢缩成一团；

　　把水蛭切成七八段，看它们会不会复活；

　　把蚊子捉起来放进塑料盒再放一块蚊香研究要多久才能熏死它；

　　把小青蛙开膛破肚看它的内脏长什么样；

　　拿一个火把，烧一片虫，闻那种烧焦的味道

　　对着蚂蚁窝浇热水

　　用刀劈开螳螂卵数里面有多少个

　　把活鱼的眼睛扣下来剖开找那个白色的颗粒物

　　尝试用融化的蜡烛液煎毛毛虫

　　用针筒不停的往大青蛙肚子灌水，希望能看到撑破肚皮的场景

　　我还把一只野猫放水池子里溺死然后看它肚子里的内脏是什么样的

　　我是女生，这些事都是我读初中之前做的，那时候真的对什么都感到好奇，对于猫、蚊子、水蛭、青蛙的处理，现在看来毫无疑问都是在虐杀的范围，只是除了猫，其他的估计没人会帮它们说话，知乎还有个问题“虐待蚊子都有什么奇技淫巧”，那里是欢乐的海洋。

　　现在我长大了，热情善良，乐于助人，害怕毛毛虫和蚯蚓，养过猫狗，并没有什么反社会人格。

　　假设现在已经分出了人群里的杀人犯和遵纪守法者。而在杀人犯里，虐待动物的比例是99%。而在遵纪守法的人里，没有虐待动物的也是99%，或者说遵纪守法的人但虐待动物的人为1%。看起来是个不错的检测手段

　　但如果用于社会整体的鉴别呢？

　　假设人群中杀人犯的概率为0.005。那么10万人中，会有500人是杀人犯，其中495人会被鉴别出来。同时有995人虐待动物但不是杀人犯。那么通过虐待动物鉴别杀人犯的正确率就是

　　495/(495+995)=33％。

　　33％，也就是说找三个虐待动物的人，只有一个是杀人犯，两个人就得被冤枉。

　　而如果把虐待动物里杀人犯占比下降到95％，那么最后鉴别的准确率将不足10％。

　　这里就得说一个简单的前提，相关关系不等于因果关系。

　　举例来说，甲去超市的时候，乙也会去超市；甲不去超市的时间里乙也不会去超市。

　　根据上述表述，完全可以认为甲去超市和乙去超市之间存在相关关系，但是这两者之间是否存在因果关系则是存疑的。

　　如果情况是，甲是个残疾人，所以甲去超市的时候总会叫自己的护理乙陪同，进而导致了甲去超市的时候乙也去超市。这个时候可以说甲去超市和乙去超市之间存在因果关系。

　　而如果是另一种情况，乙是超市工作人员，甲因为工作安排的缘故，能去超市的时间段恰好是乙排班的时间，那这个时候就不能说甲去超市和乙去超市之间存在因果关系。

　　简言之，a和b的因果关系是对于一方确定了而另一方不确定的情况下的所有样本进行分析得出的，这样的因果关系才是有指导规范设计的价值的。

　　而相关关系则可以在把所有的样本进行a、b、┐a、┐b的分类之后，对照得出的，这样的相关关系指导规范设计的价值非常小。

　　因为相关关系只需要看比例，而因果关系会被样本数目的绝对值所以影响。某个群体里1％的错误率已经在数目上大于并足够影响另一个群体99％的正确率了。

　　在这个事件里，如果已经筛选出了杀人犯和非杀人犯，虐待动物的人和不虐待动物的人，再去进行对照看比例是几乎没有意义的。

　　他已经因为杀人被抓了，后续法律程序跟进就可以了。但是如果仅仅筛出了虐待动物和不虐待动物的人，希望通过对虐待动物的人进行提前干预而阻止犯罪发生，那这个极低的准确率让其基本上丧失了价值。

　　对于绝育

　　主人：OK，没问题，我出钱，出力，绝育后好好照顾。

　　猫：OK，没问题，也就痛一周，还能吃一个月的罐罐。（我家猫绝育之后，给开了一周止疼药，跟我说不够可以再来开）

　　邻居：OK，没问题，脆弱的邻里关系，维护住了，不然三天两头嚎叫，谁也睡不着啊。

　　环境管理人员：OK，没问题，今年流浪猫数量也没有增多。

　　网友：不行！这是虐猫！（点开主页，要不然没有养过猫，要不然养狗不牵绳。）

　　还有一个家里母猫不绝育的来骂我好几次，说我鼓动猫咪绝育是坏事。

　　最后私信问我家里母猫子宫蓄脓了怎么办！还能怎么办，死活不去医院，说没钱。猫跟着他，也是倒了八辈子血霉。

　　我原来还做过科普，现在我也没精力跟某些网友说话了。

　　我就对不想绝育的养猫人，提以下几个问题。

　　第一，猫咪发情的时候会一直嚎叫，请问要怎么解决。

　　尤其晚上，左邻右舍都是打工人，人家晚上要不要睡觉，第二天要不要上班。

　　第二，发情期的猫咪，会拼命出去搞对象，且部分猫咪会有攻击性。如果抓伤他人，请问狂犬疫苗，和伤口处理的钱，你出不出？

　　第三，由于不绝育，且一直没有得到配种，猫咪身体出现病变，请问治疗费，你出不出？

　　公猫泌尿道系统疾病的概率，母猫会子宫蓄脓的风险。

　　这个病，是要送去动物医院救治的，如果不救，后半生会很痛苦，有的猫会直接去世。

　　第四，怀孕了，生出来的小猫怎么办？

　　品种猫还稍微好点，长得好看还能卖，但是基因病是个大问题，很多后院猫，乱配种，导致后代很不健康，就是因为没有考虑基因。

　　土猫问题更大，一窝生五六个，我想请问你，小猫怎么处理？

　　你去闲鱼一搜一大把流浪猫找领养，领养人少之又少，流浪猫多之又多，请问没被领养的猫怎么办？

　　我家狗橘长得够好看吧，只有还有知友说想求他的后代。

　　先不说狗橘隐睾不会有后代，就说如果真的生了，我是无法保证他的后代像他这么好看的。

　　因为他的妈妈，就是一直很丑的短毛玳瑁猫，又大又凶。

　　狗橘之所以好看，第一是中了基因彩票，颜色和毛发随了亲爹。第二是封城一整年，我都在好好养他，包括性格和身体。

　　第五，私人问题，猫咪发情会乱尿，请问你如何处理？

　　你如果以上所有的回答有正确的解决方案，那没问题，你想不想绝育都是你的事情。

　　但是你的回答都是，随便生，生出来扔小区楼下。

　　随便叫，我开门把猫放出去。

　　随便病，死了拉到，我再养一个，养猫又不是养祖宗，惯的毛病。

　　随便咬，反正邻居也不知道是我家猫。

　　猫要随便尿，我就打到他不敢尿。

　　那我劝你还是别养猫，小心被人报复。养猫的，不养猫的，都不喜欢你这种人。

　　都是成年人了，养猫就不要给身边人带来麻烦。

　　还有给猫养老送终，大概率是养猫人干的事情。没有人类提供食物的情况，三个月的猫咪就已经加入争抢食物和地盘的行为了。

　　至于猫咪想要儿孙满堂，我觉得你在想p吃。

　　猫咪之间是可以乱伦的，猫爹×女儿，猫爷×孙女，猫妈×儿子，猫奶×孙子，这都是很正常的。

　　还是你心里，这就是你想要的儿孙之乐？猫猫穷养，有什么必需品值得推荐？

　　绝育对猫好是不是弥天大谎?

　　咱就说句zz不正确的，虐猫的人如果不被人发现，悄咪地在黑屋子里干，虐得自己爽得要死，但没人知道，连声音都没人听到，他爽完了把猫杀了，埋了，谁都没看见，化做春泥更护花了。那这事没什么影响，因为没伤害到人。

　　你先别跟我说猫的权利。

　　但如果他做这事让人看见了，更有甚者还拍了视频让更多人看，猫们痛苦的声音让人听见了，受伤的猫带着狰狞的伤口跑大街上了，这就伤害到人了。

　　因为这让人难过。

　　悲剧怎么写？鲁迅他老人家说：把美好的东西毁灭给人看。

　　猫因为长得象人类的婴儿，甜美软萌，因而能引起人类的保护欲，人们对猫的爱护基于对自身幼崽的护犊之情，这份感情是很美好的。

　　好嘛，你这是把人们想要呵护，放在心尖尖上疼爱的东西，毁灭给大家看，这不是让大家都难过吗？这伤害的是人！是人的感情！

　　你说谁能答应？

　　阉割呢，做手术的时候打麻药，猫不痛苦，猫被麻翻的样子还挺搞笑，绝育后的猫更温顺了，更适合人类的家庭。

　　猫也不知道失去繁殖能力有什么遗憾，因为让它想繁殖的是动物本能，没了那个器官了，这份本能不存在了，猫没有痛苦。

　　没有痛苦的猫，当然是美好的，仍然能激起我们的护幼之情，并且因为绝育，猫能更好地陪伴我们，这是为我所用，受益的是人！

　　让大多数人受益的事，怎么能算虐？

　　这里仍然没有猫什么事。

　　大家的评论我都有认真看，能回复的都回复了，我没有删任何评论，是系统自动删除的，真好奇你们说了什么知乎不让说的话。

　　提出在黑屋子里不让人知道这个脑洞，只是为了说明虐猫这件事之所以为众人所不容，是因为伤害的是人的感情，并不是因为猫。不存在鼓励什么人这么做，我也痛恨虐猫。

　　可怜的猫（以及其它动物）并没有从人类这里获得什么权利，哪怕保护也只是被当成财产来保护。

　　清醒地认识到这一点，有助于我们更好地理解动物救助，在现有条件下努力照顾好自己的宠物。

　　我实名反对一切虐杀。动物相比人类，是弱小的，毫无抵抗能力的，对弱小的一方不滥施暴力，是强者的尊严。

　　我们已经站在食物链顶端，对这个世界予取予求，动物们因着我们的需要已经献出生命，为什么还要故意让它们痛苦？

　　思考完沉重的话题，还是多看看温暖欢乐的故事吧，有关我与猫猫的日常，据说可以消除起床气，每周更新哦：

　　你跟喵星人或者汪星人有哪些值得一说的故事？ - 猫猫城的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/23008655/answer/2886843838

　　刚刚根据媒体报道，近日发生在苏州的一件事儿引人关注，以老牟为首七个爱猫人士专程来到苏州，寻找一个猫贩子，猫贩子老李被爱猫七侠围住，一言不合，爱猫七侠对猫贩子下了手，网上传出的视频里，又是打耳光，又是脚踹的，现场很混乱。目前，双方都在接受调查了，因为都涉嫌犯罪了。

　　根据通报，其实事情前因后果是这样的，老李本来是一家公司的职员，并不是专业的猫贩子，但是老李近日干的事儿可让爱猫人士气坏了。

　　据说，老李这段时间不断先去领养猫，然后再虐猫，还拍下了虐猫视频发到网上，在网上还发表各种挑衅爱猫人士的言论。

　　老李的这番所作所为，直接惹恼了一批爱猫人士，对于这样虐猫败类，爱猫人士们是不会袖手旁观的，必须要给老李好好上一课。

　　爱猫人士老牟就是其中一个特别讨厌老李炫耀虐猫的人，他信息很灵通，最近听说老李要去苏州的一个商业广场领养幼猫，老牟就猜测，老李此番领养了一批幼猫之后，极有可能这些可爱的猫咪，再次遭到老李的毒手。

　　作为爱猫大侠而言，士可忍，孰不可忍，必须要抓紧出手，营救小猫们，同时也要好好教训一顿老李。

　　爱猫大侠老李在网上迅速召集了六位爱猫狭义人士，组成了爱猫七侠组合，直奔苏州而去。话说，苏州的春天很美丽，但是对于爱猫七侠而言，根本顾不上享受苏州的大好春光，他们此行的唯一目的，就是抓到虐猫老李，阻止他的行为，同时给他好好上一课。

　　于是，爱猫七侠从全国多地齐聚苏州，还真的围堵上了老李，仇人见面分外眼红，七位大侠纷纷施展绝招，对老李是又打耳光，又用脚踹，说到底，七位大侠就是想替可爱的猫咪们报仇，出了这一口恶气。

　　对此，一些网友表示，虐猫的老李确实做错事情了，就是该受到惩罚，这个确实没错，从内心里说，看到虐猫老李被打了，大家一点都不同情，毕竟想想那些被虐的小猫，太让人难受了，老李挨打，说实话，就俩字：“活该！”甚至有人会说一句，怎么不打得更狠一些呢？

　　但是情感上虽然是这样的，但从法律上而言，爱猫七侠的行为也是违法了的。即使老李再错，也不能由七侠来出手，惩治这个恶人，七侠可以将恶人的所作所为向有关部门反映，由有关部门出面，对虐猫老李进行惩处。

　　目前，苏州有关部门将涉事的双方都已经以涉嫌违法犯罪行为开展调查。

　　这件事情也说明，毕竟现在我们是要讲法治的，而不是武侠世界的江湖了。爱猫七侠不能觉得这是江湖恩怨，自己是替天行道，然后私自动手，虽然说出了恶气，但毕竟是违法违规，最后七侠也得受到牵连，想想挺得不偿失的。希望七侠以后，不要这么冲动了。

　　同时，也建议相关部门加强对此类虐猫人的调查和查处力度，他们的行为实在是更过分，必须要制止住此类虐猫行为再次发生。

　　对此大家怎么看，欢迎留言讨论。秀才不出门，纵论天下事。更多精彩，请关注秀才。

　　最近虐杀猫狗的新闻层出不穷，很多人都在后台问我们，如何举报这些变态的人？

　　前两天，腾讯官方发布通知：腾讯平台正式打击虐待小动物的行为，不管是QQ、QQ群、微信、微信群还是微信公众号等等所有由腾讯管辖的地方，大家都可以官方发布的方式进行举报（我们会在下面放出举报教程），发现一个、举报一个、官方处置一个！

　　为了方便大家操作，我们猫来了特意制作了举报教程，大家可以收藏文章或者转发的朋友圈，或者保存图片，以供在举报虐待动物行为的时候使用。

　　为了方便大家操作，可以长按识别下图的小程序，直接从【第四步】开始操作。

　　如何查询自己的举报进度？可以点击小程序【腾讯110】首页的【举报进度查询】按钮查询。

　　以上图片截自小程序：腾讯110加工：猫来了

　　这是腾讯官方发布的通知，小程序也是腾讯官方的小程序，是非常非常非常权威的。

　　希望大家帮忙扩散出去，让更多铲屎官们知道这个官方发布的举报方式！

　　最近，喵先生我看到了一则激动人心的消息：最近有两位人大代表提出了制定反虐待动物法的建议！

　　全国人大代表、安徽省农业科学院副院长赵皖平建议，将传播对动物实施的暴力信息案件纳入公益诉讼的受案范围，明确环保、动保、消费者保护等相关社会组织就动物类公益损害行为提起公益诉讼的权利。 全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉拟提交议案，制定《反虐待动物法》，从法律层面对虐待动物行为进行有效制约与引导。

　　上图by/wb@中国长安网

　　上图by/wb@人民日报

　　看到这则消息我只想说：100%举双手双脚强烈赞成！

　　因为不知道大家注意到没有，最近几年虐待动物的事件太多了，很多甚至已经造成了非常恶劣的影响。

　　如果你觉得反虐待动物法不主要，那么我真心建议你看一看下面这组漫画。

　　我们认为，随着网络越来越发达，上网群体的年龄也越来越低龄化，施虐者在网上发布虐待动物的行为，会严重影响甚至损害到上网群里（特别是低龄化群体）的身心健康。

　　赵皖平副院长在建议中也提到：大量犯罪学研究表明，虐待动物或直面对动物实施的暴力是未成年人日后实施犯罪的一项重要诱因。未成年人目睹虐待、虐杀动物的场景，也很可能遭受心理创伤。

　　所以，为了保护动物们不被残忍虐待，为了保护人们的身心健康不受损害，为了保护绿色的网络环境，我们赞成人大代表建议制定反虐待动物法 ！

　　当然，反虐待动物仅仅靠法律是不够的。

　　最重要的是每个人都不会存在想要去虐待动物的想法，老师、家长、名人等有影响力的社会群体做出的关于培养人们爱心意识的教育，更加重要。

　　大家还记得山东理工大学学生范源庆两个月内残忍虐杀80多只流浪猫的事吗。我们当时发完文章谴责后没几天，山东理工大学便对范源庆予以退学处理了。

　　在大家不知道该如何让范源庆受到代价的时候，来自全国各地的12位动保人士，认为范源庆虐猫并发布、售卖虐猫视频的行为，严重影响了他们的身心健康，分别出现焦虑、抑郁、血压升高等身体状况。

　　以“侵犯健康权”为由，分别在当地法院同时向范源庆提起民事诉讼，并且部分法院已经立案。

　　上图by/wb@中国新闻周刊

　　这本来是一件大快人心的好事，但是万万没想到！我们还没等来法院判决的消息，却先等来了一个噩耗：当初曝光范源庆虐猫引发全民关注事件的当事人和多名志愿者，最近遭受到了非常严重的人肉威胁和死亡威胁。

　　下图的马赛克为当初范源庆事件的爆料人发博人为虐待动物组织一成员▽

　　当初的爆料人前两天发微博称：因为自己曝光了范源庆虐猫事件，进而逐渐挖出了其背后的黑色产业链，因此虐待动物团伙怀恨在心，利用非法手段“人肉”获取了爆料人的身份信息。

　　其中包括照片、身份证信息、手机号、现住址、公司住址、家庭成员信息等等......并放在网上肆意传播。

　　除此之外，虐猫组织成员还在微博上大肆对爆料人进行各种攻击，甚至还往动保人士的家中寄祭祀品。

　　对爆料人进行人身攻击并挂出爆料人母亲的名字▽

　　把爆料人的照片p成黑白色当头像并私信爆料人威胁要将其“满门抄zhan”▽

　　注册小号挂着爆料人的信息添加爆料人微信进行威胁▽

　　微博上创建小号散播非法人rou到的爆料人的个人信息▽

　　陌生来电疯狂轰炸爆料人的手机▽

　　在爆料人个人信息被泄露后私信进行死亡威胁▽

　　看到这些内容，我们第一差点没气死，这些不要脸的狗东西真是无法无天了！

　　第二我们真的很心疼爆料人，当初扛着巨大的社会压力爆料范源庆虐猫事件，引发全民关注后，范源庆是被学校退学并被动保人士起诉了。可是即使已经过去快两个月了，当初的爆料人却还在忍受着非常痛苦网络攻击，独自战斗。

　　所以我们决定帮助他/她们，即使我们猫来了可能也会因为提供帮助也会遭受到相似的攻击。

　　我们第一时间联系到了当初的爆料人▽

　　和爆料人聊了一会后，我们真的很感动，她不仅自己不怕牺牲，要和虐猫组织死磕到底，还想通过猫来了安慰大家，不要怕，因为邪不压正......

　　在此，我们猫来了面向社会上所有的爱护动物人士征集线索，如果你或者你身边的人有关于范源庆虐猫事件，以及其背后的黑色产业链的线索（任何蛛丝马迹），请点击下图告诉我们。

　　注1：此小程序由猫来了独立开发，就算是猫来了内部也只有少数人有权登录，我们会对所有人的信息绝对保密。注2：爆料的线索我们会反馈给当事人，如果线索有用，我们会将您的联系方式提供给当事人（仅提供给此一人）。

　　在没有动物保护法的今天，只有我们能保护猫咪们，也只有我们能保护那些在努力保护猫咪的人们，希望大家可以帮忙扩散出去，帮助我们找到更多有用的线索。

　　你保护猫咪，我们保护你。

　　提醒：本文血腥图片均已马赛克，但内容仍有可能引发你的不适，请谨慎观看。

　　提醒：本文血腥图片均已马赛克，但内容仍有可能引发你的不适，请谨慎观看。

　　提醒：本文血腥图片均已马赛克，但内容仍有可能引发你的不适，请谨慎观看。

　　这几天，一位 ID 为杰克辣条的美食 UP ，可以说火遍全网。

　　不过，这个人之所以出名，并非是因为美食视频做得有多好，而是因为虐猫。

　　他偷了别人家猫，然后用铁签穿刺、钳子拔指甲以及火烧等手段虐待它近一小时，还拍成短视频在 QQ 群内炫耀、分享。

　　一来手段极度变态，二来他还是个小名人，近 50 万粉丝，还获过 “ 阜南好人 ” 荣誉（ 现已取消 ），由此在网上引发了极大的舆论风波。

　　上个月月底，他自己发了道歉信，同时喜提当地公安的治安拘留，和各大社交平台的封禁。原本小辣椒以为，这事到这就告一段落了。但前几天，我又刷到了一则消息：杰克辣条再度虐猫并且还开直播。

　　虐猫事件并非第一次出现在公众面前。

　　最早一次大规模引发公众关注是「 舒克 」事件，舒克是一个虐猫组织头目，通过大规模虐猫（ 据说每个月会虐杀 80-120 只猫 ）并录制视频售卖将虐猫搞成了一个产业链，随后是范源庆事件，范同样是通过自制、转卖视频牟利的虐猫人。

　　没错，从很早之前开始，虐猫就已经有对应的产业链，而且存在虐猫团伙，所曝光出来的个人只是其中一员而已。

　　虽然舆论曝光后，平台都会整治和封杀。这次腾讯的反应，还挺快的↓

　　只不过，在一次又一次封杀下，虐猫组织似乎没有走向灭亡，只是更隐蔽了。通过一些搜索技巧，小辣椒接触到了一些虐猫团体，他们大体可以分为两种，一种是倒卖，一种是自制。

　　倒卖的，很好理解，他们常规操作是：在各大社交平台分发资源引流，附上个人联系方式或群组联系方式，想要更多视频，就进一步联系。还叫舒克 “ 偶像 ”，吐了

　　小辣椒抱着试探的心态，找了 20 多个联系方式，其中群组联系方式大多数已经失效（ 不一定是过期，也可能是从公开群转私有群等操作 ），而联系上的卖片个人，也非常之谨慎。我问他： “ 有片么 ” ？正常人就直接反手一个收款码报价对吧？

　　他们是： “ 你要买 ” ？

　　接下来就是几段毫无意义的拉扯对话，他既不给收款码，也不给任何其他信息，就纯纯聊，似乎在等我一个暗号，正在我想要发啥推下进度时，他直接把我删了，删了。。。

　　双向删除，可以把聊天记录从我跟他的手机上同时删掉↓↓

　　我不知道咋评价，只能说，即便是卖片哥也是极度提防外界，这都可以去做反侦察了吧？而且几乎每个都这样。

　　只有两个卖片哥，可以说是兢兢业业，一问价就报，价格很便宜，而且非常热情要给我新年折扣。仔细想想，这几乎是无本买卖，这些倒卖贩子卖出一部就是纯赚，最多就是动手发个链接，自然对这事有很大热情。

　　在利益的驱使下，越来越多的虐猫视频正被扩散到互联网上。

　　但虐猫这事上，也有鄙视链，自制虐猫视频的看不起这些拿虐猫去盈利的，用他们的用词来说，这群转卖视频的人充其量是 “ 文化输出 ” 的出口。

　　前面的内容只是令我反感，进入到这些人的世界，才是真正令我不寒而栗的开始。跟倒卖视频的一样的，自制虐猫视频的群也很难找，而且找到以后，想要真打入，也有层层验证。

　　所有人最初只能进免费群，群里纯分发视频资源，没人聊天。想要窥探他们的世界，得交投名状，亲手虐杀一只猫↓

　　别想着从虐猫视频里找一部敷衍一下，一来视频里暗号对不上，二来这群人看过很多很多片。

　　抱着试试看的心态，我点了一下加入群组，结果我秒弹了一个问题出来，需要 30 秒内回答，答错或超时都会直接 ban 掉你。

　　他们的问题不是简单的加减乘除，问题和选项都是加密的，用一些圈内人才懂的术语，而且每次进群问题还不太一样，很难通过穷尽选项去破解。

　　这个群里有 1000 多个人，我们可以看到一些往期的聊天记录。

　　在群里，他们几乎只讨论如何虐猫，以及发布虐猫视频。有的是狗头铡一刀两断，整个过程都有录像，最后满地血腥。这种正常人看完会感觉非常令人不适的东西，他们表示： “ 过瘾 ” 。

　　从物理切割到化学武器，从火烧到电击，甚至是榨汁机，他们的手法极度残忍。嗯，这些群里都有，这里就不放了。。。马赛克里面那个蓝色的，不是工具的一部分。

　　有看过的网友这样说：他们再次 po 出虐杀视频中，直接狠狠砍了小猫身体下身三刀，从下体用菜刀竖着开膛破肚，内脏器官一路横流，然后倒硫酸。我是很坚强的人了，但我一辈子都不会忘记小猫的惨叫声和这些变态的云淡风轻的笑声。这只是冰山一角，他们还用腾讯会议共享视频直播虐待。

　　世超也斗胆看了一个，我感觉，当猫饱受火烧和电击的折磨以致于面部都开始极度扭曲的时候，似乎刚刚是他们快乐的开始，在猫面容扭曲时，那个虐猫的人伸出手，把猫的前肢一点点掰折了。

　　以上都是我挑过相对不那么血腥的，比这更血腥的内容成片批量出现在这个群里。与此同时，他们似乎很享受这件事。表情包都是虐猫过程中的截图。

　　（ 同样，我挑一些相对不那么血腥的 ）

　　虐猫的时候，图片配文往往是 “ 什么生物 ” 、 “ 过瘾 ” ，网络上看到伤害猫的视频，转发到群里来句哪位群友？跟了个笑脸。你可以感受到他们以此为乐，或者说，以此为荣。

　　事实上，虐猫事件在社会上引发轰动，对于他们来说根本是无关痛痒，甚至有人发出了这样的言论： “ 每次虐猫事件被曝光，都是我们爱猫文化的输出 ” 。

　　原本想做一个总结，但刷完这个群，我有点词穷了。老实说，以前我也刷到过血腥视频，有的甚至是跟人相关的，比如车祸或者战争的，虽然觉得恶心，但自认为心理承受能力比较强，还能接受。

　　但是虐猫视频，好多我都不敢点开，光看着那些视频预览图，都反胃，手段之残忍，你难以想象。小时候看恐怖片，总说怕鬼。长大了才知道，人比鬼恐怖多了。

　　杰克辣条的事情越闹越大，舆论的争议声也越来越响。有人无法理解大家到底在在意什么，对于他们来说，这跟杀猪杀牛没有区别。

　　但宰杀是为了基本的生理需求，而且即便你是杀猪，也是一刀给个痛快，不会去用各种方式虐杀至死。有人觉得这是极端爱猫人士和极端恨猫人士挑起来的战役，猫跟猪不同，猫给人类社会带来危害了。

　　实际上，在群里这群虐猫人士也是这样标榜自己的，他们认为自己是正义的，是对抗极端爱猫人士才做出这样的举动。

　　但这也根本站不住脚啊。

　　当然可以讨厌猫，那就不要去养，也不要去接触就好了。也可以认为猫对于居民环境是一种困扰，那咱们可以遵循 TNR 原则（ 诱捕、绝育、放归 ），如果你觉得猫疯了狗疯了，要伤人，那你也可以联系相关部门送去安乐死。

　　为什么要去虐待它呢？虐猫本质上是从施加折磨、目睹受害者惨状的过程中不断获取精神快感。

　　这件事之所以能引发这么大的舆论，其实正常人所在意的，是虐猫这个行径背后，这群人表现出来的缺乏同理心和精神是否不稳定，以及这群人生活在周围是否存在隐患。

　　实际上，现在网络上也流露出来了一些图片。

　　最后，小辣椒也在想，对于普通人来说，我们能做什么？也许我们能做的，就是不要进入、接触这个群体。

　　就像电影《 浪潮 》中所说的一样，集体和纪律潜移默化对个体造成难以估计的影响，我想肯定有很多人，他在生活中并不是多邪恶的人，但在进入这样的集体以后，也许是为了社会认同感，也许是为了猎奇，就一步步推动自己成为了这种病态的一部分。

　　但愿这样的事越来越少。

声明：资料整理工作繁杂，如因转载、引用、摘录等原因无意中冒犯、侵权，请要管理员立即删除，并向您致以最诚恳的歉意。

标签：