郑州一社区出全面「禁狗令」，养狗居民将被罚，这一规定是否合理？有无更好的解决办法？

　　11 月 26 日，郑州一小区有业主反映称，他们小区属于安置小区，最近出了「禁狗令」，小区内禁止养狗，如果发现有人养狗，就会被「处罚」，并且会有社区工作人员上门，要求把狗自行处理。如果是租户养狗，房东会要求，要么把狗送走，要么就搬家。

　　记者联系到负责此事的工作人员告诉大河报，近期他们频繁接到业主、村民投诉，反映犬只扰民以及随地便溺，导致环境脏乱。

　　社区以调查问卷方式做了统计，发放 1286 张调查问卷，收回 1262 张。征询了村民、业主关于养狗的意见，其中 1136 户、90% 的人都同意禁止养犬。808 户约 64% 的人同意严格按照《郑州市养犬管理规定》进行犬只饲养，于是出台了禁止养犬的规定。

　　郑州一社区出“禁狗令”，要求养狗居民处理犬只，否则处罚

　　有意思有意思，看了几个反对的回答都说忽视少数人的利益，我有个疑问，为什么深圳可以禁止别人吃狗肉，郑州小区不能禁止别人养狗呢？

　　这时候他们又说，知乎不是理性起家的嘛！

　　我们理性讨论得出的结果就是不让养，怎么了呢，让你不舒服就不是理性了？养狗就是理性？不养就是感性？行了您，别双标了。啥水平都知道！

　　在以前我们往往只能听到爱狗人士的声音，他们的声音频繁的出现在报纸上、媒体上、热搜上，那他们的声音到底是不是绝大多数人民群众的心声呢？

　　郑州的这个社区其实是一个很好的抽样样本，90%的同意率实际上反映了沉默大多数的态度。他们的态度是禁止养狗吗？禁养只是表面上的做法，内核到底是什么，有人在意吗？

　　我们换个角度继续看， 在11月25日的热搜#郑州拟规定每户居民只准饲养一只犬#中很多人反应伤害了已养两只狗、已养大型犬市民的权益，是一刀切、是懒政。但是有意思的是，郑州早在1999年就已经出行过郑州市限制养犬条例，其中规定每户只可养一只小型观赏犬、禁养大型犬、烈性犬。所以问题就来了，这些认为条例不合理的养狗人士，他们的狗是在1999年之前就开始饲养的吗？

　　狗的寿命一般在10到15年左右，那请问这些狗如何做到超越了平均寿命，在老年期仍然能够在小区内活蹦乱跳的？

　　如果不是在1999年《郑州市限制养犬条例》出台之前饲养的狗，那现在这些养狗人士的饲养行为是不是属于违法行为呢？我们现在再听“一刀切”、“懒政”又是一种什么样的感觉？

　　这是一场延续二十多年的违法行为的不正之风，养狗人士长期占用了属于普通居民的社会资源却没有承担相应的社会责任，始终站在舆论的风向口上单方面索取普通居民的合法利益。

　　这合情吗？普通居民在沉默中被挤占了生存空间、抢夺了社会资源，如今通过民主的形式维护自己的权益有错吗？90%的同意率，他不是一个数字是真正有一千多户居民在发声。

　　这合理吗？自1999年，郑州市实际上给了养狗人士长达二十多年的缓冲期，如今只是想要把纸面上的事情更好的落实下去，这难道不合理吗？

　　去年，深圳趁疫情之乱，立法禁食狗肉的时候，怎么不见爱狗人士说一刀切、剥夺他人权力呢？郑州某社区禁狗令还有调查问卷呢，并取得绝大多数居民的同意和支持呢，深圳趁疫情之乱立法禁食狗肉，有民调吗？

　　今年5月1日新《动物防疫法》实施，然而武汉的姑娘还不是被不拴狗绳的爱狗大妈们给逼得自杀明志？

　　《动物防疫法》有大半年了，《养犬管理条例》有近40年了，可为何因狗患引发矛盾却越来越多？

　　安阳王家的2只禁养犬，还不是可以钻法律漏洞以心理辅导犬为名上狗证。而被狗患所伤维权又是有多么的难！

　　网上个个都说自己文明养狗，然而现实里真做到文明养狗的又有几个呢？装什么可怜被迫害的弱势群体？既当又立，颠倒是非，倒打一耙，反咬一口，温和派msl那一套，忽悠傻子呢？

　　投票了，九成人同意。

　　也就是说这是民主投票。

　　有人要破坏民主？

　　——————

　　短短三行字，几千评论被删除…

　　那我就再多写几行吧。

　　——————

　　起初他们堵截运狗车的时候，

　　我没有说话——因为我不是狗贩；

　　接着他们立法禁止狗肉的时候，

　　我没有说话——因为我不是食客；

　　后来他们的大型犬伤人的时候，

　　我没有说话——因为咬不到我；

　　此后他们不文明养狗的时候，

　　我没有说话——因为踩到狗屎的不是我；

　　最后他们想维护自己养狗的权力，

　　那时我说话了，却没人帮我说话。

　　以上，献给评论区叫嚷着法制的人。

　　社区以调查问卷方式做了统计，发放 1286 张调查问卷，收回 1262 张。征询了村民、业主关于养狗的意见，其中 1136 户、90% 的人都同意禁止养犬。808 户约 64% 的人同意严格按照《郑州市养犬管理规定》进行犬只饲养，于是出台了禁止养犬的规定。

　　这不就是民主自由嘛？

声明：资料整理工作繁杂，如因转载、引用、摘录等原因无意中冒犯、侵权，请要管理员立即删除，并向您致以最诚恳的歉意。

标签：