您现在的位置是：首页 > 动物法律动物法律

约定宠物配种产生的“合同”纠纷

发布时间：2024/4/20 9:14:52

宠物之家是宠物类网站，该站主要编辑一些宠物饲养、繁殖方面的技术和经验的文章，(约定宠物配种产生的“合同”纠纷)分享与宠物共处生活的点点滴滴。展示宠物出售，宠物食品用具、宠物医院等商家。邀请法律专家对宠物全过程中的法律问题进行解答，愿做家长们在和宠物生活的过程中的相随着。

约定宠物配种产生的“合同”纠纷

　　案情简介：

　　江苏省无锡市崇安区人民法院近日审理了一起宠物猫配种引发的纠纷案件。原告因被告家的母猫生育后未按约定交付一只小猫作为“酬劳”而打起了官司。经法院调解，被告支付1900元配种酬劳，并承担诉讼费。此案告诉人们，养宠物如遇到此类交易行为，最好签订书面合同，明确双方权利义务，以免日后产生纠纷。

　　由于共同的养猫喜好，原告和被告在无锡的一个网上宠物群内结识。当时，被告家的加白英短猫需要配种，便在群里打听有无愿意提供公猫的。原告看到后马上联系被告，说自家的品种是苏格兰折耳猫，当时购入的价格在5000元左右，品种好得不得了。被告一听也很高兴，两人一拍即合，并达成口头约定，由被告将家中的母猫送到原告家中进行配种，若母猫成功怀孕生下公猫的后代，原告可以从中挑选一只幼猫带走。

　　今年3月的一天，被告按约定将母猫送至原告家中，之后两人通过微信联系。10天后，被告听到一个让她意想不到的消息，自己放在丁家的母猫失踪了。原告说母猫从窗户跑出去了，被告死活不信，认为是原告不想归还母猫而找的借口，恼怒之下提出要是找不回来，原告要赔偿她1万元。隔了几天，原告找到母猫归还了被告。

　　法庭上，原告诉称，被告把猫拿走后两人就没再联系。直到今年7月，她看到被告在朋友圈中晒出四只幼猫的照片才意识到配种成功了。按照当初约定，原告向被告索要一只幼猫，没想到被告却表示小猫并非原告家公猫的后代。

　　被告辩称，出生的小猫没有长得像原告家公猫的，且都是长毛，而原告的公猫是短毛。配种期间，原告既没有相关视频，也没有每天发来照片，母猫还失踪过一段时间，所以小猫不是原告家公猫的后代。

　　原告很不服气，称自家的公猫是折耳，而四只小猫中有两只都是折耳，根据遗传，折耳是显性基因，所以小猫肯定是她家公猫的后代。

　　原告认为，被告已将四只小猫全部出售，价格在每只4000元左右。为此，原告诉至法院，要求被告支付其一只4000元幼猫价格的配种酬劳金。

　　在案件审理过程中，被告坚称，四只小猫都送掉了，要拿出一只猫是不可能的。

　　法院判决：

　　原告很不服气，称自家的公猫是折耳，而四只小猫中有两只都是折耳，根据遗传，折耳是显性基因，所以小猫肯定是她家公猫的后代。

　　原告认为，被告已将四只小猫全部出售，价格在每只4000元左右。为此，原告诉至法院，要求被告支付其一只4000元幼猫价格的配种酬劳金。

　　在案件审理过程中，被告坚称，四只小猫都送掉了，要拿出一只猫是不可能的。

　　法院判决：

　　官的调解下，被告愿意支付给原告1900元了解此案，双方签署了调解协议，被告当场通过支付宝转账给原告，双方就此事再无纠葛。

　　律师说法：

　　宠物配种也得签订合同

　　有见过争夺子女抚养权的，可没想到连养只猫也会牵扯出后代归属纠纷。此案虽然比较少见，但是名贵宠物品种有偿交配是圈内很正常的现象。此案审结后，承办法官说这起案件因为双方是口头约定，很容易出现纠纷。一方为另一方提供动物配种，从本质上讲双方形成合同关系。依据双方所述推断，这种关系属于有条件(有偿)的合同约定，确定这类约定必须明确双方的权利义务，否则一旦合同约定的主体目的实现，双方需承担的义务面临履行，就可能会扯皮。如果双方约定明确，比如有书面文字，任何一方违约，依据约定违约方承担什么责任一目了然，即便打官司举证也会简单得多。

　　随着养宠物的人越来越多，实际上，在案发地的无锡，现在还有宠物婚姻中介，专门介绍配种业务。法官表示，近年来宠物引发的纠纷也呈上升趋势，但上述案件还是第一次碰到。因此提醒，如遇到此类交易行为，双方最好签订书面合同，明确双方权利义务，以免日后产生纠纷。