为什么政府不成立宠物收容所？

　　那么多人养宠物，很多人的宠物说不定哪天就需要宠物收容所，为什么不一起联名向政府提出建立宠物收容所的建议呢？我认为这也是所有养宠物的人的责任。

　　很简单，成本和可行性导致这件事无法实施。

　　成本上，流浪动物成为社会问题，自然是因为量大到了一定程度，否则一个城市里有100只流浪狗，根本不会引起任何人关注。狗流浪的时候没什么成本，但真的圈养起来，成本会高到吓人。狗的高密度饲养，一直是一个技术难题。因为无法克服疾病问题，如果想低成本集中饲养流浪狗，还不如一开始就直接安乐死，还比较痛快一些。而想人道的保障流浪狗的基本温饱和健康，成本会高到这个政府完全无力承担（不是说国家花不起这个钱，而是不会认可这种公共支出）。将这部分成本转嫁，也没有任何人可以接受。

　　可行性上，你怎么去执行呢？谁去照顾这些动物？每年的拨款以什么为标准，因为犬种的不同饲养成本差异极大，有些需要剪毛，有些需要吃肉。健康呢？集中爆发传染病的时候，是集中灭活呢？还是集中救治呢？钱怎么算？而流浪狗又是以什么样的方式进入收容所呢？比如我讨厌邻居的狗，趁他不注意，直接送收容所。收容所收吗？难道我必须证明这只狗不是我的才行？那就是直接拒绝几乎所有的流浪狗了。如果收，会导致非常多的社会问题。就和前几年的精神病院一样。

　　而且流浪狗产生的原因其实挺复杂的。

　　无理由弃养，这是最令人气愤的。非常多的学生、孩子，一时兴起，逛街时买了只50块的狗，养了几天，觉得照顾太麻烦，直接扔了。这种事情，无论是否喜欢狗的人，都会坚决反对。针对这种情况，建议明确宠物饲养手续，并且立法对弃养行为进行处罚。有理由弃养，这就很复杂了，例如主人重病。如果主人重病，且花光了所有的钱治病，这个时候，基本上亲友已经远离了。谁帮他照顾狗呢？可能托付给了楼下的大爷，或者小区里的宠物店。然后，很可能被弃养。这种情况，还真不是一两句能说清的。市场变化导致的弃养。例如藏獒，当初巅峰时期，上千万一只，炒作崩塌的时候，白送都送不出去。这种情况，十分难管理，因为宠物繁殖体系里，散户占了很大比重。当初很多藏民直接把狗放生了，你怎么监督呢？当然，这种情况，狗场、犬舍也有直接弃养的。但相较于个人，他们更倾向于收回最低价值，所以，有些藏獒直接成了火锅。自然灾害，例如汶川地震，直接导致无数的流浪动物产生。这种i情况，会直接导致当地的宠物收容所崩溃，别说钱，连收容空间都不可能够。二代流浪宠物，宠物的繁殖能力是很强的。当一只狗或猫成了流浪动物，就代表城市里多了成百上千只他们的后代（直接后代应该在几十只，三代后代可就是几何级增长了）。这也是流浪动物的最大来源之一，也是对人类威胁较大的一部分。因为这些动物从小就是野生的，对人没有信任和感情，是有攻击性的（当然，部分品种天生没有攻击性，但流浪条件下是无法保障纯种繁殖的）。针对这种情况，收容所措施简直就是个笑话。任何法律也不可能解决这种情况，因为没有责任人（法律是人制定的，对象只能是自然人）。流浪宠物里，我想大多数人针对的都是第一种情况——不负责任的无理由弃养（这也是大多流浪宠物的问题根源）。这种情况，成立宠物收容所，简直就是纵容，不喜欢了，直接送收容所，毫无负罪感。这等于用社会资源为某些人的任性和自私买单。

　　所以，监管和教育才是解决的办法。首先，大环境里，我国对宠物算不上友善，很多女孩怀孕的时候，都会无奈的弃养自己的狗。实际上，这是毫无根据和必要的(这个问题，如果有疑问，请自行学习)。包容宠物，同时建立有效的监管措施，才能够改善上述的1、2两种情况，也就解决了流浪宠物的大部分。

　　其次，针对流浪动物，可以和农业大学合作，让学生实习绝育手术。或者政府鼓励宠物医院每年公益性的完成一定量的流浪动物绝育手术。当然，这种措施实施起来还是很麻烦。但时间久了，就会有效果。

　　总之，任何社会问题，都不是一个简单的措施能够根治的。

声明：资料整理工作繁杂，如因转载、引用、摘录等原因无意中冒犯、侵权，请要管理员立即删除，并向您致以最诚恳的歉意。

标签：